Når USA tar Grønland

Å tro at sterkere tilnærming til Europa gir oss uavhengighet av USA er naivt. USA ønsker å fortsette å ha Europa som en vassall. EUROPAS PROBLEM ER AT VI IKKE HAR NOEN STRATEGI FOR Å FÅ USA TIL Å FORLATE OSS FOR GODT. Vi er fordømt til å bli sittende i det amerikanske klisteret.

Trump ordner opp i Venezuela og ‘overtar’ landet. Samtidig gjentar han beskjeden om at USA kommer til å overta Grønland.

Nå har vi hørt dette budskapet i ett års tid. Men hva har norske politikere å svare? “Det vil være i strid med folkeretten”. Javel, men hva så? Statsministeren svarer som om han skulle være en juridisk konsulent.

Pål Frisvold på Facebook er den første jeg har sett som har våget å starte å tenke på hva et mer relevant svar kan være. Og han kommer til at vi ikke har noe svar - vi har stilt oss i en umulig posisjon - catch22: “Mottiltak mot USA kan gjøre oss mindre trygge. Stillhet og aksept kan gjøre oss medansvarlige.” Det er ‘ubehagelig’ som han sier, men så kommer han likevel med europabevegelsens standardsvar på ‘alt’: “sterkere europeisk samarbeid, større militær egenkapasitet og politisk handlekraft.” Norges problem koker han ned til spørsmålet om hvordan vi kan bidra til Europa’s ’løsning’.

Men har Europa noen løsning som det kan være verdt å bidra til?

Ikke så vidt jeg kan se - da ville det ikke vært noen ‘catch22’.

Vi lever nok nå i en annen tid. Folkeretten, hele FN-systemet, alle etterkrigstidens internasjonale institusjoner og ‘ordninger’ holder på å forvitre samme hvor mye vi roper på at de må respekteres.

Den norske debatten er preget av at dette er en erkjennelse som fullstendig mangler - vi nekter å ville se hva som skjer foran nesa på oss og stikker heller strutsehodet i sanden.

Ved siden av å klamre oss til en uklar ide om at ‘Europa må være løsningen’ fortsetter vi å gjenta mantraet om at ‘Russland er trusselen’ - vi nekter å innse at det er USA som har blitt trusselen for Norge.

La oss være glad for at USA ser ut til å trekke seg tilbake til den vestlige halvkule.

Problemet vårt er dessverre at de ikke gjør det helt og holdent. Deres nye ‘Nasjonale sikkerhetstrategi’ omtaler Europa som ‘strategically and culturally vital to the United States’ -fordi ‘Transatlantic trade remains one of the pillars of the global economy and of American prosperity.’

Så USA ønsker å beholde Europa, men kun for sin egen fordel - ved at Europa korrigerer sin egen utviklingsbane slik at det tjener USA. Vi blir bedt om å fortsette å være amerikanske vassaller.

EUROPAS PROBLEM ER AT VI IKKE HAR NOEN STRATEGI FOR Å FÅ USA TIL Å FORLATE OSS FOR GODT.

Vi er fordømt til å bli sittende i det amerikanske klisteret.